Разъяснён порядок привлечения к уголовной ответственности за совершение в сети «Интернет» преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ

Статья 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Часть 1 указанной статьи предусматривает следующее: действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» наказываются штрафом в размере от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей, принудительными работами на срок от одного года до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.  

Часть 2 данной статьи устанавливает уголовную ответственность за совершение тех же деяний, совершённых:

- с применением насилия или с угрозой его применения;

- лицом с использованием своего служебного положения;

- организованной группой.   

В правоприменительной практики ранее существовали сложности при определении наличия состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, при совершении преступления в сети Интернет, так как формально под состав указанного преступления подпадало любое размещение, например на личной странице в социальной сети ВКонтакте информации, видео, аудио файлов, графических изображений, направленных на разжигание ненависти и вражды.

В связи с изложенным, постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.09.2018 № 32 даны следующие разъяснения.  

Размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.

Правоохранительные органы и суды будут руководствоваться указанным постановлением Пленума Верховного суда РФ, которое представляется правильным и логичным, так как зачастую гражданин может нечаянно щёлкнуть мышкой не туда в ходе просмотра материала или по его завершению, после чего материал добавится к нему на личную страницу в социальной сети, может не подозревать, что этот материал является экстремистским и признан таковым, направлен на разжигание ненависти и вражды и умысел, направленный на разжигание ненависти или вражды, у него отсутствовал.       

Заместитель Орехово-Зуевского

городского прокурора А.С. Мартынов